Frage von Frank Glencairn:Now we're talking!
Antwort von Darth Schneider:
Sieht schon interessant aus.
Das neue Lidar Teil funktioniert aber nur mit dem RS3/Rs4, oder auch als Stand alone ?
Gruss Boris
Antwort von Frank Glencairn:
Als standalone.
Antwort von Darth Schneider:
Ist das das für 600€ ?
Das wäre toll.
Gruss Boris
Antwort von Frank Glencairn:
999,- für die kleinste Ausbaustufe, wie ich es verstanden habe.
Antwort von klusterdegenerierung:
899
Aber schon ausverkauft, haha, wattn Witz, gibt es noch nicht und ausverkauft, geil!
Antwort von Frank Glencairn:
Antwort von slashCAM:
Bisher war DJIs lasergestütztes Fokussystem nur mit DJIs eigener Gimbalkamera Ronin 4D oder den RS Pro Gimbals nutzbar, jetzt macht DJI es in verbesserter und erweiterter...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
DJI Focus Pro: Objektivsteuerungssystem per LiDAR jetzt für alle Kameras
Antwort von pillepalle:
Zuppelt mir etwas zu nervös, der AI-Puller, aber schon interessant. Alle Verbindungen über USB-C Kabel? Ernsthaft? Und nur drei Kanäle pro Motor einstellbar? Und funktioniert es auch bei einem Multikamera-Setup, oder kommen sich die Systeme dann in die Quere? Reichweite ist auch eher mager, aber dafür ist der Preis moderat. Vielleicht mal lieber die Mark II Version abwarten :)
VG
Antwort von roki100:
Puhhh wie mir das gefällt!
Antwort von klusterdegenerierung:
GatzeGold hat geschrieben:
Genau!
man denkt, nix kommt und die spüren es und beginnen.
STAND ALONE und ich kann womit auch.
aber net zizerlweise 10 Gen und eh schu wissen. NADA.
Wenn das durch dringen würde. Ich bin net so erpicht alles neu zu erfinden oder zu
erbasteln, weil was es gibt ist behind 1.mio Usd und was es gibt und für den Kübel.
Beispiel: ich hab die Dame vom UR Marketing gelöchert, was wann ohne I-phone wenn man Metahuman
etz wollte und.. VERGISS es.
die kapiert die Logik net, dass ich 2 oder 4 cams 2 4 oder 10 Lidars aufstelle wenn.
Ich will nur wissen WANN WAS und KANN ES. HABT IHR ES DENN DANN. ICH ZAHLE !
]]] verz. die Wortwahl. danke.
es kommt als Antwort. WEICHSPÜLMARKETING und was ich eh schon gestern wusste.
Und damit beginnt wie immer kreatives Nachdenken und wie kann ich das. Und wie alt werde ich dabei?
ergo. ich alter Dackel bau den Warpantrieb weil die net wollen net können oder dat Geld net da ist.
Seit dem KI mumpitz ( seit 2010 rum schreibe ich solche wenn man will, Cambritschanalytica ist ein
Tool aus der Steinzeit, aber es hat gut gewirkt..egal) ist meine Frage:
warum und wozu mach ich das?
Und wozu noch eine nächste Kamera? Hardware?
und genau deswegen, noch mehr Gas geben.
16mm SCHWARZ WEISS. aus.
Man wird ratlos. diese Filme jene Serie.... dafür? Neuer 8k 50 zoll Oled? DAFÜR?
Jedenfalls das Teil guck ich mir an. Und sogar mal persönlich beim Hersteller.
" Ein super Baseballschläger zum hardpitch play!"
LG :) Danke für die Info das ist GOLD wert RUDI! UND wir haben 30 Grad. Im April... :)
Koks oder Glutamat? Holy!
Antwort von roki100:
Das Ding ist doch schon ausverkauft!
Antwort von macaw:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Koks oder Glutamat? Holy!
Das ist vielleicht so eine Art Spoken Word Performance, aber in Schriftform. Oder ein Schlaganfall?
Aber ohne Jux. Ich sehe das hin und wieder im Netz. Lauter normale, schlaue wie dumme Kommentare und dann, zack: So ein Haufen wirrer Scheiße und ich frage mich immer, was da auf der anderen Seite abgeht...
Antwort von macaw:
pillepalle hat geschrieben:
Zuppelt mir etwas zu nervös, der AI-Puller, aber schon interessant. Alle Verbindungen über USB-C Kabel? Ernsthaft? Und nur drei Kanäle pro Motor einstellbar? Und funktioniert es auch bei einem Multikamera-Setup, oder kommen sich die Systeme dann in die Quere? Reichweite ist auch eher mager, aber dafür ist der Preis moderat. Vielleicht mal lieber die Mark II Version abwarten :)
VG
Das zittern habe ich auch gesehen. Das werden die DJI Jungs sicher noch ausbügeln.
Antwort von j.t.jefferson:
macaw hat geschrieben:
pillepalle hat geschrieben:
Zuppelt mir etwas zu nervös, der AI-Puller, aber schon interessant. Alle Verbindungen über USB-C Kabel? Ernsthaft? Und nur drei Kanäle pro Motor einstellbar? Und funktioniert es auch bei einem Multikamera-Setup, oder kommen sich die Systeme dann in die Quere? Reichweite ist auch eher mager, aber dafür ist der Preis moderat. Vielleicht mal lieber die Mark II Version abwarten :)
VG
Das zittern habe ich auch gesehen. Das werden die DJI Jungs sicher noch ausbügeln.
Wie gewohnt dann nicht per Firmware Update sondern in Ner neuen Version. So wie bei dji üblich -.-
Antwort von Frank Glencairn:
pillepalle hat geschrieben:
Reichweite ist auch eher mager
160 Meter sind "eher mager"?
Antwort von pillepalle:
Verglichen mit anderen Funksystemen die 1km bzw 1 Meile schaffen. Da kann man dann z. B. auch den Fokus/Blende einer Drohne mit steuern. Bei 160m wird das schon knapp.
VG
Antwort von Frank Glencairn:
Ein Drohnenshot, der so nah dran ist, daß man Fokus pullen muß, aber gleichzeitig 1km weit weg ist, ist aber schon eine extrem exotische Anwendung.
Antwort von pillepalle:
Zum einen muss der ja nicht die ganze Zeit 1km weit weg sein und zum anderen kann man ja auch die Blende, einen Vari ND, oder Zoom steuern wollen. Es gibt schon ein paar Anwendungen in denen man seine Optik vielleicht mal aus größerer Entfernung steuern möchte. Vergleichbare Systeme in der Preisklasse (wie z. B. der Nucleus M), machen das mit links.
Vieles mag die meisten Nutzer nicht stören, aber DJI hat da noch einiges an Verbesserumgspotential.
VG
Antwort von macaw:
Naja gut, aber dann ist dieses Gerät einfach nicht dafür gemacht. Es kann ja auch (derzeit?) keine Arri Kameras starten/stoppen...
Antwort von roki100:
DJI
LiDAR Distance: wurde jetzt auf 20 Meter erweitert
LiDAR-Messpunkte:
76.800
LiDAR Speed: 30Hz
Fokus-FOV: 70° (Tracking auch mit WW Brennweite ungefähr bis 300mm bei Lidar Distance von 20m! WOW!)
PDMovie
LiDAR Distance: 4/5M (5M mit diesem mitgelieferten weißen Magnet-Ding)
LiDAR-Messpunkte: 4096
LiDAR Speed, PD-BTMP-SP: "2-480Hz" und PD-BTMP-S: "2-60Hz" (wobei 60Hz mehr als genug ist, 480Hz ist m.M. unnötige verbesserung bei dem neuen Modell PD-BTMP-SP)
Front/Back AF-Focus (bei DJI spielt das keine Rolle, weil select objekt/tracking)
Fokus-FOV: 28° (das heißt, AF mittig alles im Focus, gut nur mit Brennweite 35 -100mm, 50-80mm ist optimal)
Ich filme nur mit 35-105mm und bin sehr zufrieden mit dem PDMOVIE AF, aber auch mit MF. Auch weil es so smart und wireless ist...also irgendwie optimaler für run&gun.
Abgesehen vom DJI-Tracking, weiß ich nicht, ob das für mich von Nutzen wäre. Sicherlich interessant, wenn man mit 200-300mm Brennweite filmt u.a. für Profis ist 3D MF Waveform m.M. ein tolles Tool...
Die vielen DJI-LiDAR-Messpunkte sind für den Fokus-FOV (70°) und 20 Meter LiDAR Distance vorausgesetzt, um präzise Objekte zu erfassen und zu verfolgen.
PDMovie und AI-AF-Algorithmus (wie z.B. wenn das Objekt außerhalb von 4/5m ist, geht der Fokus auf Infitity...wenn das Objekt wieder innerhalb von 4/5m ist, schaltet sich der Lidar-AF wieder ein), kann ich nun nach längerer Erfahrung sagen, dass dies z.B. mit 50mm ab Blende F4-5 gut funktioniert (oder besser gesagt, gut aussieht), weil der Fokusübergang nicht so auffällt (auch im schnellsten Motor Modus nicht... wobei Slow-Modus natürlicher, besser ist, was die meisten, auch ich, eher bervorzugen).
Antwort von iasi:
Ein solches System, das AF-Objektive und nicht die Anclip-Motoren absteuert, wär was feines.
Antwort von roki100:
iasi hat geschrieben:
Ein solches System, das AF-Objektive und nicht die Anclip-Motoren absteuert, wär was feines.
Funktioniert, soweit ich weiß, mit Lumix S1H. Ob das auch bei "DJI Focus Pro" dabei ist, weiß ich nicht...?
Antwort von iasi:
roki100 hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
Ein solches System, das AF-Objektive und nicht die Anclip-Motoren absteuert, wär was feines.
Funktioniert, soweit ich weiß, mit Lumix S1H. Ob das auch bei "DJI Focus Pro" dabei ist, weiß ich nicht...?
Bei der DJI 4D funktioniert´s auch mit AF-Objektiven und macht die Nutzung weit weniger aufwändig.
Antwort von roki100:
Ja, ist auch ein komplettpaket und wirklich ein tolles Ding.
Übrigens, DJI Lidar und AF-Objektive funktioniert mittlerweile auch mit GH6, G9II, S5II(X), BS1H und nicht nur mit S1H:
LUMIX x DJI - A New Partnership
Antwort von roki100:
https://www.youtube.com/watch?v=vCH160js3HU
Die besten AF-Ergebnisse erzielt man also, wenn man das Lidar-Ding nahe am Objektiv montiert.
Was für eine tolle Helios (Rehousing) Linse!
Bildschirmfoto 2024-04-11 um 23.24.50.jpg
Antwort von soulbrother:
(Erstgemeinte) Frage:
Für welche Situationen "braucht" man das Ding - Wo hat es entscheidende Vorteile gegenüber den bekannten (alten und aktuellen)Techniken?
Antwort von pillepalle:
@ soulbrother
Wenn man Autofokus an manuellen Optiken haben möchte, oder an Kameras die keinen AF haben.
VG
Antwort von Frank Glencairn:
Darüber hinaus ist es ein wirklich gutes remote Focus System,
vor allem dank der Draufsicht Lidar-Wolke auf dem Monitor der Traum eines jeden Focus Pullers.
Antwort von roki100:
pillepalle hat geschrieben:
Wenn man Autofokus an manuellen Optiken haben möchte, oder an Kameras die keinen AF haben.
.... oder wenn man einen zuverlässigeren Tracking Autofokus haben möchte, unabhängig von der Beleuchtung. Oder wenn man manuell Fokusiert und dank 3D MF Wafevorm das Ganze einfacher meistern möchte.
Antwort von pillepalle:
roki100 hat geschrieben:
pillepalle hat geschrieben:
Wenn man Autofokus an manuellen Optiken haben möchte, oder an Kameras die keinen AF haben.
.... oder wenn man einen zuverlässigeren Tracking Autofokus haben möchte, unabhängig von der Beleuchtung. Oder wenn man manuell Fokusiert und dank 3D MF Wafevorm das Ganze einfacher meistert.
Aber nur in manchen Situationen... bei geringeren Abständen und wenn kein Dunst, Nebel, Partikel in der Luft sind die IR-Strahlen fehlleiten. Hat auch noch niemand irgendwie ausprobiert mehrere Dinger gleichzeitig zu nutzen und ob die dann noch gut funktionieren.
VG
Antwort von iasi:
roki100 hat geschrieben:
pillepalle hat geschrieben:
Wenn man Autofokus an manuellen Optiken haben möchte, oder an Kameras die keinen AF haben.
.... oder wenn man einen zuverlässigeren Tracking Autofokus haben möchte, unabhängig von der Beleuchtung. Oder wenn man manuell Fokusiert und dank 3D MF Wafevorm das Ganze einfacher meistern möchte.
Lidar kommt daher wie ein Aufstecksucher.
Lösungen mir direktem "Blick" durchs Objektiv sind besser.
Antwort von roki100:
iasi hat geschrieben:
roki100 hat geschrieben:
.... oder wenn man einen zuverlässigeren Tracking Autofokus haben möchte, unabhängig von der Beleuchtung. Oder wenn man manuell Fokusiert und dank 3D MF Wafevorm das Ganze einfacher meistern möchte.
Lidar kommt daher wie ein Aufstecksucher.
Lösungen mir direktem "Blick" durchs Objektiv sind besser.
Du hast das Konzept nicht verstanden ;) Die Kamera neben Lidar, ist UltraUltraWW und dient nur für Lidar-AF-Tracking...
Antwort von iasi:
roki100 hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
Lidar kommt daher wie ein Aufstecksucher.
Lösungen mir direktem "Blick" durchs Objektiv sind besser.
Du hast das Konzept nicht verstanden ;) Die Kamera neben Lidar, ist UltraUltraWW und dient nur für Lidar-AF-Tracking...
Du hast nicht verstanden, aus welchen Gründen man früher die Spiegelreflexkameras entwickelt und die Suchertechnik ersetzt hatte.
Einen aktiven Vorblitz für den AF gab´s auch schon vor Lidar.
Würden die AF-Messpunkte heutiger Sensoren dazu genutzt, um die emitierten Laserstrahlen zu erfassen und zu verarbeiten, hätte man weit weniger Probleme, als akutell mit der Aufstecklösung.
Antwort von roki100:
Welche Probleme? Wenn es um Präzision und Zuverlässigkeit geht, scheint Lidar aktuell das beste Tracking AF auf dem Markt zu sein (mit ein paar einschränkungen). Auch MF mit 3D Waveform ist momentan unschlagbar.
Antwort von soulbrother:
roki100 hat geschrieben:
Wenn es um Präzision und Zuverlässigkeit geht, scheint Lidar aktuell das beste Tracking AF auf dem Markt zu sein (mit ein paar einschränkungen).
und zu den paar Einschränkungen zählt vermutlich auch das möglichst präzise Augen-Tracking bei großen Blendenöffnungen (also geringe Schärfentiefe - im cm-Bereich)
Zumindest bei den Fotografen ist das soooo enorm wichtig geworden... ;-)
Antwort von roki100:
Ab eine bestimmte entfernung (im Nahbereich) kann man bestimmt z.B. eine Auge markieren, dann wird nur das getrackt.
